Будет ли медицина бесплатной?

Появление подобного рода закона ожидалось уже давно, но то, что он все-таки появился, связанно в первую очередь с тем, что систему российской системы здравоохранения планируют крупно профинансировать. Новый документ позволит осуществить контроль за этим процессом. Также планируется, что новый закон будет гарантировать равнодоступность медицинской помощи на территории нашего государства.

Однако наряду с этим, многие обеспокоены тем, что такой закон может лишить россиян бесплатной медицины, ведь документ узаконивает оказание платной медицинской помощи в муниципальных и государственных учреждениях здравоохранения. Оправданы ли беспокойства наших граждан и как повлияет новый закон на систему здравоохранения, мы решили узнать в Министерстве здравоохранения и социального развития Пензенской области. На наши вопросы ответил заместитель министра здравоохранения и социального развития Пензенской области Павел Сергеевич Дегтярь.

— Принятый Госдумой в первом чтении закон «Об основах охраны здоровья граждан РФ», уже вызвал немало споров. Прежде всего, многих беспокоит тот факт, что узаконивание платной медицины может привести к исчезновению бесплатной. Так ли это?

— Начнем с того, что само определение «бесплатная» для медицины не совсем верное. Она в любом случае платная. Только в одном случае медицинское учреждение оказывает нам услуги за счет наших собственных средств, а в другом (привычном для многих «бесплатном») за счет ОМС. Но ведь деньги в территориальном фонде обязательного медицинского страхования появляются за счет наших налоговых отчислений. Поэтому, я думаю, нет смысла говорить об исчезновении бесплатной медицины вообще. А того, что теперь платные медицинские услуги определены законом, бояться не стоит. Дело в том, что у нас давно существуют медицинские услуги (например, медицинские справки для водителей), которые никогда не предоставлялись по полису ОМС и уже точно не будут предоставляться. От платных услуг никуда не денешься, и поэтому закон, который позволит их четко разграничить, весьма важен.

— Получается, что новый закон лишь четко разделяет, где медицинские услуги, которые осуществляются только за счет программы государственных гарантий, а где медицинские услуги, которые предоставляются только платно?

— Да. Кроме того, в скором времени в программу ОМС будут входить и частные медицинские учреждения, что позволит пациенту обращаться за медицинской помощью туда, где по его мнению способны оказать более качественную медицинскую помощь. Это же в свою очередь подтолкнет наши государственные поликлиники к тому, чтобы они стремились составить хорошую конкуренцию частным клиникам. Ведь теперь лечебное учреждение будет заинтересовано в каждом пациенте.

— Есть еще один не совсем понятный момент в новом законе. В частности, по новому документу медицинский работник должен оказывать медицинскую помощь только в момент исполнения своих трудовых обязанностей. Но ведь этот пункт закона несколько противоречит общеизвестной врачебной клятве. Как быть с этим?

— Не стоит делать однозначного вывода. Данный пункт касается не экстренного оказания первой помощи. Дело касается того, что врач, который скажем длительно время трудиться специалистом в физиокабинете, не должен назначать пациенту лечение, касающееся гастроэнтерологии. Даже, несмотря на то, что когда-то давно он закончил эту специальность, потому что сейчас в его обязанности входит оказание совсем другой медицинской помощи.

— Новый закон принят только в первом чтении, а у него уже появилось масса противников. Когда ожидается окончательное его утверждение?

— Об этом сложно сказать. Сейчас предстоит трудоемкая работа по устранению всех сомнительных моментов. Ведь самое главное, чтобы закон был не только правильно сформулирован, но и действительно работал, был реализован в нашей жизни.