Гомеопатия: «за» и «против»

Написав статью о гомеопатии, я стала наблюдать за тем, как реагируют на нее разного рода люди. Несмотря на то, что этому способу лечения более 200 лет, до сих пор вокруг него ведутся самые бурные споры. Почитав несколько других медицинских форумов, я окончательно поняла, что, наверное, и в ближайшие столетия, люди так и не придут к единому мнению в этом плане.

А судьи кто?

Просмотрев несколько комментариев, я была удивлена тем, что в основном в ряду противников гомеопатии значатся те, кто никогда к подобным докторам не ходил. Им просто кажется неправдоподобным сам способ лечения. Конечно, такая медицина, которую неслучайно называют информационной, вызывает сомнения в силу того, что к ней еще не совсем привыкли.

— Раз нет вещества, так что же лечит? — так рассуждают догматики, привыкшие к традиционному глотанию таблеток.

И таких сомневающихся граждан трудно убедить, что обычная вода, может хранить в себе память о тех, веществах, которые когда-то в ней находились. Именно таким образом, и происходит лечение.

Однако противников гомеопатии в этом не убедишь. Они считают, это даже если люди действительно лучше чувствуют себя, то это все из-за самовнушения. И чего в связи с этим только не пишут, и как только не называют врачей-гомеопатов! Особо мнительные доходят даже до выражений «ворожеи, колдуны». Так, к примеру:

«Гомеопатия не несет абсолютно никакой пользы. Шарлатаны наживаются с ее помощью на бедных людях, потерявших надежду на выздоровление…»

«Как можно лечить обыкновенной водой, все это самообман, самовнушение…»

Но и сторонники гомеопатии находят доводы, опровергающие подобные заявления. Например, тем, кто вспоминает об эффекте плацебо они приводят в качестве контраргумента опыты, проводившиеся на крысах, не читающих статей про чудо-средства и не подозревающих о том, в каком направлении им предстоит излечить себя самовнушением.

А вот в том что касается упреков в причастности к колдовству, то тут все гораздо глубже.

Святитель-гомеопат

К удивлению многих сомневающихся, к гомеопатии положительно относились многие русские святые. Так, еще в конце XIX века святитель Игнатий (Брянчанинов) на протяжении нескольких лет лечил методом гомеопатии больных в Николо-Бабаевском монастыре.

Такое отношение церковных служителей того времени к подобному способу лечения обусловлено тем, что, вероятно, они помнили страшные годы, когда губительная холера уносила тысячи жизней людей. Очевидцы того времени говорили о том, что это был настоящий ад. Улицы были переполнены трупами людей, погибшими от болезни, которую никто не смог излечить ни один врач-догматик. До тех пор, пока Самуэль Ганеман, проводивший кропотливые исследования, не открыл миру новый способ лечения.

На открытии и освящении гомеопатической аптеки в 1892 в Санкт-Петербург святой праведный Иоанн Кронштадтский сказал: «Ваш метод (гомеопатический) самый разумный и верный. Сама Божественная премудрость не нашла более верного средства к врачеванию недугующего грехом и бесчисленными болезнями человечества, как врачевание подобного подобным. Прежде креста, смерти и Воскресения Своего, Христос установил на все века для действеннейшего врачевания грешного человечества величайшее Таинство Причащения крестного Тела и Крови Своей, соединенных с Божеством. Значит, в Самом Богочеловеке имеем пример врачевания подобного подобным». Такое отношение Русской православной церкви к гомеопатии сохранилось и по сей день.

Духовники и старцы нашего времени такие, как митрополит Антоний Сурожский, протоиерей Николай Гурьянов, архимандрит Кирилл (Павлов) и др. благословляют врачей и болящих к применению гомеопатии.

В тяжелые времена в гомеопатию поверили многие представители интеллигенции. Известный врач В. И. Даль, вошедший в историю, как автор толкового словаря, поверил в такой способ лечения, после того, как на его глазах многие люди были спасены от казалось бы, не излечимых болезней.

Во время русско-турецкой войны Владимир Иванович наблюдал, как один доктор лечил раненных солдат гомеопатией. Результат такого способа лечения поражал, но, будучи медиком, Даль сомневался. Пока однажды тяжело не заболел его сын. И сколько бы не лечили его методами традиционной медицины, болезнь возвращалась. Мальчику помогли только гомеопатические препараты. Стоматологическая клиника Океан - опытные врачи, современное оборудование. Лечение зубов без боли. Имплантация зубов, протезирование, гигиена и профилактика, отбеливание зубов

Даль, долгое время убежденный в том, что гомеопатия — это лженаука, серьезно разочаровался в этих убеждения. Он стал ярым защитником гомеопатии, и опубликовал ни одну статью о том, как необходим этот способ лечения.

Думайте сами, решайте сами

К гомеопатии можно относиться по-разному. Эта статья не призыв к тому, чтобы полностью разочароваться в традиционной медицине. Гомеопатия не является панацеей. Но считать ее медициной гипнотизеров все ж как необдуманно и глупо.

Елена Козлова