Не наступила овуляция после укола Овитрель

Перейти в рубрику «Лечение бесплодия» | Просмотреть все вопросы рубрики

Задать вопрос
Дата сообщения: 06.08.2017 13:50
Здравствуйте, Елена. КОНЕЧНО! После овитреля и тест на овуляцию будет положительный, и тест на беременность!
Перенос делать можно, ЕСЛИ эндометрий 8мм и больше и если принимать прогестерон. Дозы прогестерона и длительность приёма определяет лечащий врач в зависимости от суток, на которые заморожен эмбрион. Например, эмбрион, замороженный на 5 сутки, мы переносим на 5 день приёма утрожестана, и получаем беременность в 45% случаев.
Удачи!
Дата сообщения: 11.08.2017 11:45
Елена
Здравствуйте! Я вам писала про криопротокол. перед переносом эмбриона на узи обнаружили кистозное желтое тело размером 32.5,но перенос сделали двух эмбрионов. Эндометрий 11,6. Принимаю утрожемтан 200мг три раза в день. У меня у вас такой вопрос можно ли было делать перенос? И влияет ли кистозное желтое тело на имплантацию эмбриона?спасибо за ответ.
Дата сообщения: 11.08.2017 11:47
Здравствуйте, Елена.
Можно. Нет, не влияет.
Дата сообщения: 15.08.2017 14:39
Ирина
Здравствуйте! На какой день после переноса 5 дневного эмбриона появляются первые признаки беременности?
Дата сообщения: 15.08.2017 14:45
Здравствуйте, Ирина.
Достоверно? На 12-14 день.
Дата сообщения: 16.08.2017 07:33
Алина
Здравствуйте! У меня цикл 29-30 дней. Сегодня 26 день цикла. Сделала тест на овуляцию и там две жирных полоски. Что это значит?Я планирую беременность.
Дата сообщения: 16.08.2017 08:20
Здравствуйте, Алина.
Либо ошибка (гормональный сбой, бывает), либо поздняя овуляция, что тоже бывает.
УЗИ бы смогло прояснить ситуацию и ответить на ваш вопрос.
Дата сообщения: 16.08.2017 08:35
Алина
Овуляцию отслеживала на узи. Она была на 14 день цикла.
Дата сообщения: 16.08.2017 08:42
Алина
Может ли тест на овуляцию показывать беременность?
Дата сообщения: 16.08.2017 12:02
Тест на овуляцию, как правило, показывает именно овуляцию.
Тест на беременность, как правило, показывает именно беременность.
Дата сообщения: 05.10.2017 04:47
Гость
Добрый день, уважаемый Гари Зелимханович. Подскажите пож-та, в пн. было узи ПЯ-18,5 мм, ЛЯ 15 мм, сделали укол овитреля во вторник утром, сегодня уже четверг мониторю овуляцию с помощью
БТ, но с пн как была температура 36,7 так и остается, соответсвенно я делаю вывод, что овуляции не было или судя по логике она может произоити сегодня? Суть вопроса в том является подъем БТ индикатором овуляции? Спасибо
Дата сообщения: 05.10.2017 06:23
Здравствуйте.
Овуляцию "мониторят" не с помощью "БТ", а с помощию УЗИ.
НЕТ, не является подъем БТ индикатором овуляции. БТ может повыситься и при лютеинизации не овулировавшего фолликула.
БТ - метод крайне ненадёжный, недостоверный, им пользовались в ХХ веке, в 21 веке повсюду УЗИ, продаются тесты, многие передовые клиники делают за 2-3 часа любые гормоны, а некоторые врачи всё ещё заставляют пациентов заниматься Бог знает, чем...
Дата сообщения: 05.10.2017 08:09
Гость
Спасибо, за ответ, завтра на узи точно скажут была или нет. Соответственно назревает вопрос, стимуляцию делали клостилбегитом-является ли данный препарат устаревшим, столько много читала о современных новых препаратах, но в основном врачи используют клостилбегит, или он все-таки самый надежный? вопрос второй может ли дюфастон тормозить овуляцию, я пол года пила по схеме 16-25, но по узи ставят позднюю овуляцию на 20 день при цикле в 28-30 дней, долгожданная беременность не наступила решили стимулироваться.
Дата сообщения: 05.10.2017 13:53
Клостилбегит хоть и устаревший, но до сих пор незаменимый препарат, хоть и есть более современные стимуляторы яичников.
Если дюфастон принимать до овуляции, это может помешать наступлению беременности.
Дата сообщения: 06.10.2017 06:10
Гость
Спасибо, Гари Зелимханович! Сегодня была на узи, овуляция произошла, ура, хотя БТ как я и писала не поднималась, действительно глупо было ее пытаться поймать с помощью температуры. Назначили поддержку в виде дюфастнона с 15 дня. У меня к вам вопрос, делали гидросонографию на проверку проходимости маточных труб, обе трубы проходимы, жидкость поступила в матку через 1 мин с левой и правой трубы . Но мой врач настаивал на гсг, но мнения разделяются другой врач говорит-это варварство облучать яичники на рентгене. Так вот в чем суть вопроса, является ли гидросонография информативным методом, можно ли судить по ее результатам о проходимости труб?
Дата сообщения: 06.10.2017 06:19
Самым точным методом проверки проходимости маточных труб является лапароскопия.
Дальше идёт ГСГ, и на самом последнем месте - УЗИ.